México supera a Afganistán y Somalia en muertes

La llamada "Guerra contra el Narcotráfico" ha dejado duras secuelas para México, un país que desde 2003 ha visto como se ha deteriorado su imagen de "pacifista" con cifras alarmantes que nos hablan, por ejemplo, de un incremento del 18% en los homicidios, esto tan sólo en el último año. La parte preocupante es que de todos esos asesinamos, el 61% corresponden a los conflictos entre y contra el narco.

Por si esto no fuera suficiente, hoy el Instituto Internacional para Estudios Estratégicos (IISS) dio a conocer un reporte acerca de las zonas con el mayor número de muertes por conflictos armados, donde México ya ocupa la segunda posición detrás de Siria.

La guerra en México no es como muchos imaginan, aquí no hay tanques, aviones de combate o artillería pesada, todo el conflicto es atribuido a armas pequeñas, por lo que llama la atención que ahora esté colocado en el segundo puesto de la tabla de los países más letales del mundo.

Es el peor nivel de violencia homicida en lo que ha sido del sexenio del presidente Enrique Peña Nieto. Un niño de 11 años acaba de inventar una mochila antibalas. No hay mejor metáfora.

México rebasa a Afganistán y Somalia en el número de muertes por conflictos armados, y esto se debe al recrudecimiento de la violencia adjudicada a los cárteles de la droga. El resto del top 10 lo integran Iraq, Afganistán, Yemen, Somalia, Sudan, Turquía, Sudán del Sur y Nigeria, y a pesar de que el IISS menciona que las muertes a nivel mundial han caído de 167,000 en 2015 a 157,000 durante 2016, estos conflictos provocan actualmente el 80% de las muertes en el mundo.

Otro punto destacable de este estudio, es que de los 36 conflictos incluidos, la mayoría se desarrollan en zonas urbanas cuando anteriormente ocurrían en montañas, bosques o selva. Esto pone en riesgo a un mayor número de personas además de que deteriora de forma significativa la percepción turística del lugar, el más claro ejemplo es Acapulco, Guerrero, que a día de hoy es considerada la región más peligrosa del país.

De acuerdo a una estimación hecha por el Instituto para la Economía y la Paz (IEP), toda esta violencia le ha costado a México 3 billones de pesos. Esta situación tuvo un impacto del 18% del Producto Interno Bruto (PIB) del país en 2016, que representa un 3% más que en 2015.

Los mexicanos creen que el narcotráfico tiene más poder que el presidente

Pero esto no termina aquí, ya que un factor importante es la percepción que tienen los mexicanos acerca del gobierno y la lucha de poderes en el país. 

En la más reciente encuesta realizada por la compañía de investigación 'Parametría', podemos ver que 4 de cada 10 mexicanos cree que los cárteles de la droga tienen más poder en el país que el mismo presidente.

Es decir, el 39% de los mexicanos cree más en los narcotraficantes. Lo anterior es en parte debido al miedo y a las acciones realizadas para la mejora de las comunidades, obras que ni el gobierno no ha podido realizar, además de que se tiene la creencia de que si toleramos la venta de droga, la violencia disminuirá.

En sólo un año, esta percepción se incrementó del 30% al 39%, alcanzado así un máximo histórico

CUMBRE DE GOBIERNO MUNDIAL: ÉLITE GLOBAL QUIERE FUSIONAR AL SER HUMANO CON LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL

En la Cumbre de Gobierno Mundial, celebrada en Dubai del pasado 11 al 13 de febrero de 2018, la élite global ha acordado la sumisión de la humanidad en favor de la inteligencia artificial arcóntica. 

Cómo sabían nuestros ancestros y como expone la ciencia cuántica que está re-descubriendo el conocimiento ancestral, el proceso evolutivo natural del ser humano hacia la quinta dimensión debe ser orgánico, no tecnológico. La tecnología puede ayudar al proceso sirviendo al ser humano mientras este se enfoca en la ascensión de la conciencia.

No obstante, la élite global quiere hacernos creer que si no evolucionamos fusionados con la inteligencia artificial cuanto antes, la humanidad pronto quedará “obsoleta.”¿Desea un futuro libre para sus hijos?Desafortunadamente, su futuro ya ha sido decidido por los más ricos del planeta, "La elite".

El 13 de febrero, en su cobertura de la Cumbre de Gobierno Mundial celebrada en Dubai, el medio de comunicación CNBC publicó un artículo titulado: “La Inteligencia Artificial será ‘billones de veces’ más inteligente que los humanos y el hombre debe fusionarse con ella, según un experto”.

En un panel presentado por CNBC en la Cumbre Mundial del Gobierno en Dubai —dice la fuente— Ian Pearson, de Futurizon, comentó algunas de las ideas presentadas en la cumbre por el CEO de Tesla, Elon Musk:

“El hecho es que la IA puede ir más allá de los humanos, podría ser miles de millones de veces más inteligente que los humanos en este momento”, dijo Pearson. “Entonces realmente necesitamos asegurarnos de tener algún medio para mantenernos al día.”

“La forma de protegerse contra eso es vincular esa Inteligencia Artificial a tu cerebro para que tenga el mismo cociente intelectual… como la computadora. Realmente no creo que sea seguro, al igual que Elon Musk… desarrollar estas computadoras sobrehumanas hasta que tengamos un vínculo directo con el cerebro humano para que no nos adelantemos.” destacò

Los antecedentes indican la existencia de una narrativa irreversible y bien definida. los cambios que están por llegar refleja la incapacidad de la persona en tener fe en su misma.

Ya en la Cumbre de Gobierno Mundial en 2017, Musk advirtió sobre el poder de la Inteligencia Artificial en el futuro. Dijo que los humanos y las máquinas deben fusionarse para seguir siendo relevantes con el advenimiento de una tecnología más poderosa.

“Con el tiempo, creo que probablemente veamos una fusión más cercana de la inteligencia biológica y la inteligencia digital”, refiriò  Musk en febrero de 2017.

“Se trata principalmente del ancho de banda, la velocidad de la conexión entre tu cerebro y la versión digital de ti mismo, particularmente la salida.”

De hecho Musk ya ha fundado una start-up llamada Neuralink, que está concentrada en tal fin.

Ian Pearson también dijo el martes que algunos trabajos que no requieren humanos desaparecerán. La Inteligencia Artificial y el impacto en el empleo han sido un gran tema en la Cumbre del Gobierno Mundial de este año.

De lo que no se hace eco es el hecho de que en estas cumbres “se están llevando a cabo acuerdos por parte de corporaciones multinacionales que tienen el poder gubernamental transferido a ellos para operar la valencia de encuentro con las personas. Las decisiones están siendo tomadas por ellos, sin debate, debemos aceptarlo y nuestro futuro ya está planeado” —dice el periodista Alex Jones.

“Como sabemos, las televisiones, smartphones, Google Glass, Oculus, etc. están reduciendo nuestro coeficiente intelectual, incrementando la depresión y arruinando nuestra civilización. Y ahora, de pronto, ellos dicen que debemos fusionarnos con la inteligencia artificial sin resistencia.”

Lo increíble es que hace algunos años, cuando alguien hablaba de esto, se le etiquetaba de loco y conspiranoico. Lo cierto es que ya se ha filtrado información que indica que agencias de los Estados Unidos, por ejemplo, ejecutan planes para hackear el cerebro humano para ‘instalarle habilidades’. Por eso no es sorprendente que ahora —mientras la gente está abstraída de la realidad y viendo anestesiantes series televisivas o el fútbol— la élite discute públicamente en conferencias mundiales en Dubai cómo obligarnos a aceptar la transhumanización sin siquiera darnos la oportunidad de resistirnos a ella.

“He estado cerca de los globalistas, ellos son las personas más sádicas, infelices y retorcidas. La mitad de sus hijos se suicidan. No les está yendo bien… Entonces la religión globalista se está fusionando con las máquinas para jugar a ser Dios. Eso un engaño. No te convertirás en un Dios sólo porque te fusiones con una máquina” —agregó Alex Jones al respecto.

Fusionar el cerebro humano con una máquina es en realidad la última fase de la transhumanización. Paradójicamente, los globalistas conforman una civilización separatista, y sólo ven a los seres humanos como fuente de trabajo y energía para la explotación. Ellos quieren extraer nuestra riqueza y energía de un modo cada vez más controlado a través de su nuevo sistema transhumanista y su Nuevo Orden Mundial.

“Lo que dicen querer hacer ya es bastante malo en sí” —dice Alex Jones. “Pero el plan real es aún más diabólico ya que afecta la biología humana. Ya están haciendo que nuestros sistemas biológicos sean irrelevantes al envenenarnos con estelas químicas (chemtrails), alimentos transgénicos, vacunas adulteradas, etc. Ya están rasurando y atacando. Y créanme, cuando su plan esté totalmente listo, activarán un interruptor, y la Inteligencia Artificial va a reescribir todo el planeta en cuestión de días.”

El documental Endgame (2007), del periodista Alex Jones expone cómo los consorcios del gobierno mundial corporativo ya están llevando a cabo un proyecto del gobierno mundial (Nuevo Orden Mundial) cuyo plan es eliminar al menos el 90% de la población mundial y luego fusionar —por ley impuesta— el resto de la población con máquinas”.

El sistema fue creado para satisfacer los bajos instintos, debido a que tener una buena nutrición es toda una odisea, además de que los medios incitan al consumo de alimentos chatarra, el sistema consumista fue hecho para debilitar económicamente y  su vez con un nivel de vibración baja y de poca energía interna.

En conclusión nuestras élites, desde siglos se hicieron con un conocimiento oculto que les ha permitido dominarnos poco a poco a través del tiempo, en base a esa ventaja construyeron y diseñaron un sistema donde se apuesta por debilitar energeticamente a cada uno de sus individios y7 mantener su poder a travez de los tiempos.

Fuentes:

1. CNBC – A.I. will be ‘billions of times’ smarter than humans and man needs to merge with it, expert says.

2. InfoWars – World Government Summit Announces Merging Of Humans With Computers.

Detrás de la Razón: Ni Rusia ni Estados Unidos, quizá el narco o China s...

REGENERACIÓN DE LA MÉDULA ESPINAL 

La doctora Almudena Ramón Cueto, directora médica y científica del Centro de Innovación Médica en Regeneración Medular (CIMERM) de Elche, presentó ayer en Zaragoza su investigación vinculada a la terapia regenerativa medular, que ya ha ayudado a varios lesionados medulares a volver a andar.

"Hay que partir de la base de que esto es una técnica individualizada, porque no hay dos pacientes con una misma lesión medular. El caso es que la médula espinal dañada en las personas parapléjicas y tetrapléjicas se puede regenerar otra vez", explicó durante una conferencia en la sede social de la Fundación Caja Inmaculada.

La investigadora explicó que el procedimiento, tras haber dado buenos resultados en ratas y en primates, consiste en "trasplantas células del bulbo olfatorio de ejemplares parapléjicos a su médula espinal para lograr la regeneración de los nervios dañados", argumentó.

Un paciente parapléjico, de nacionalidad polaca, volvió a caminar gracias a esta técnica. "Él tenía dañada la médula por una herida de arma blanca; pero nosotros hemos complementado la técnica, obteniendo mejores resultados", dijo la doctora, quien detalló que el proceso tiene tres partes. "Primero hay que hacer un diagnóstico multisistema del paciente, saber qué partes están dañadas y conectadas. Después, hay que poner en marcha la terapia y, por último, evaluar la situación antes de proceder al trasplante de células del propio cuerpo del enfermo", explicó.

La doctora Cueto hizo esta operación en más de dos decenas de ratas parapléjicas --con inmovilidad en las patas traseras-- y en todos los casos el trasplante les permitió volver a subir rampas de 90° de inclinación.

LAS NOTICIAS FALSAS

Durante una década con el boom de las redes sociales, muchas veces  nos hemos dedicado a esparcir noticias falsas, damos clicks o likes a lo que está en tendencia, reflejando espejismos de imágenes inexistentes.

Por querer solidarizarse con otros, nos engañamos a nosotros mismos nublando una realidad de  nuestro entorno de un mundo que no nos agrada con lo cual nos sentimos inconformes e incómodos, de lo cual nos inculcaron o impusieron en casa, y caíste en una creencia religiosa, grupo, o secta sin siquiera cuestionar las mentiras o mitos al respecto, las cuales son las noticias falsas más antiguas,  y no es sorpresa que las noticias falsas siempre han existido.

En la antigüedad los líderes de las tribus del hombre cromagnon,  engañaban a los grupos para mantener el control, hasta ir evolucionando, y formar culturas asentándose en diversas partes. Los esclavos babilonios plagiaron o comparten conocimientos de sus imperios y civilizaciones como fue el caso de los Sumerios que dieron origen a los conocimientos religiosos de hace dos mil años que es un engaño, entre otros,  a fin de crear su propio poder y control, pero eso no es todo en el mundo moderno podemos recordar a Nerón quemando a Roma, acusando a la oposición y sus rebeldes para mantener el poder.

Lo importante entre las noticias falsas es descubrir cómo deslindarse de ellas, puesto que en el caso del periodismo, en ocasiones los medios  tienen una tendencia, y todo reportero y académico  basan su verdad en sus consideraciones personales o se remiten a la línea de la empresa de los medios que pertenece, y desafortunadamente actúan como agencias publicitarias de un político que desea figurar o para crear buena imagen en su gobierno, y constantemente es una lucha por exponer la verdad  de los hechos con un periodismo objetivo.

Tras el pasado sismo ocurrido el viernes 16 de febrero del 2018, se filtraron videos e información falsa al respecto por las redes sociales de supuestos daños o caída de un edificio, lo cual solo alarmaba a la población, así mismo el pasado sismo ocurrido en septiembre de 2017, hubo daños severos y los medios crearon una falsa noticia de una pobre niña atrapada en los escombros, una historia de mucha emoción drama  barato de la mamarrachada de la televisión basura, que aun las personas dudan den supuesto caso, sin embargo todos somos cómplices de la propagación de las noticias falsas.

Cabe destacar que Facebook quiere evaluar la confiabilidad de las fuentes de noticias a través de una encuesta,

Fuente: Ukrainska Pravda Traducido por StopFake. La red social de Facebook va a preguntar a los usuarios en las cuales fuentes de información tienen más confianza. Del hecho informó el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, informa BBC. En el futuro, en las noticias de Facebook habrá más actualidades sobre las fuentes fiables.

 “En el mundo moderno, demasiado tiempo hemos estado persiguiendo sensaciones, desinformación y polarización”, refiriò Zuckerberg. 

La idea es lanzar encuestas donde los usuarios van a indicar si las fuentes de información son conocidas y si son de confianza. Primeras encuestas serán realizadas la semana que viene.

Este método, sin embargo, está lejos de lo ideal, porque la confianza de la población aún no significa que tal medio de comunicación masiva siga los estándares del periodismo, agrega el medio digital Slate.

En este momento en las noticias de Facebook aparecen acerca del 5% de las actualidades; en el futuro esa cantidad disminuirá al 4%.

Según los resultados de la investigación, en Twitter operaba una red de bots que publicaba tuits políticos impactantes. En Facebook, por su parte, daban vuelta anuncios pagados de carácter manipulativo, los cuales fueron vistos por el público objetivo. Cerca de medio millón de cuentas falsas funcionaron para promover estos anuncios; no solamente en Facebook, sino también en YouTube, los anuncios de la propaganda rusa fueron vistos por más de 100 millones de estadounidenses. Fue revelado que estos anuncios fueron pagados por la fábrica de trolls de Rusia, conocida bajo el nombre de Agencia de Investigaciones de Internet.

En los últimos dos meses Faceboook anunció varios cambios en el funcionamiento de la red social acerca de la detección de las falacias y propaganda. Vamos a contároslo más detallado en este artículo.

Noticias en contexto

El octubre pasado Facebook empezó a probar un botón que podría dar el contexto de una noticia para poder ver las noticias relacionadas con este tema. La función estuvo disponible nada más en los EE.UU., Francia, Alemania y los Países Bajos. Además, las noticias mostradas fueron de fuentes de confianza y podrían dar un contexto y ver vale la pena prestar atención a la noticia. Con este botón se puede ver los usuarios son los usuarios que difunden este tipo de noticia.

Indicador de confianza. Otra herramienta que Facebook empezó a examinar para verificar el contenido falso son unas marcas que indican el nivel de confianza (Trust Indicators). Esta función fue lanzada junto con el proyecto Trust Project.

Al lado del enlace se mostraba un botón, haciendo clic los usuarios podrían descubrir quién es el propietario del medio que lo difunde, y quién distribuye el contenido; además si el medio tiene una política para verificar la información y los estándares éticos.

En el apoyo de Facebook apareció una nueva página con la respuesta a la pregunta: ¿Cómo puedo ver si me ha gustado o seguido una página de Facebook o cuenta de Instagram creada por la Agencia de Investigación de Internet? Pero solo los de EE.UU. pueden ver la lista de cuentas creada por la fábrica de trolls rusos. El servicio funciona nada más para los del Reino Unido y Estados Unidos.

Rechazo de la marca de fact-checkers: Al mismo tiempo, en Facebook dijeron que se niegan a implementar las banderitas de desaprobación (Disapproved Flags), presentadas hace un año, que indican qué noticias no fueron verificadas por los fact-checkers o que son dudables desde su punto de vista. Los diseñadores y desarrolladores de la interfaz de Facebook escribieron una publicación detallada en @Medium, explicando su decisión.

Concluyeron que esta marca no va a convencer a los usuarios de que el contenido es dudoso, sino que, paradójicamente, aumenta el interés en tal noticia, lo que se refleja en el número más grande de interacciones: “Me gusta” y “Compartir”. Pues esto completamente contradice a la meta original de Facebook. Según la opinión de los representantes de Facebook la función del contenido va a cumplir mejor con su propósito.

El medio Bloomberg anualmente publica “Guía para un pesimista”. Los analíticos juntan pronósticos poco agradables por una década de porvenir.

Así en su nuevo pronóstico Facebook y las noticias falsas fueron mencionados también; creen que Facebook perderá el combate contra las falacias.

La mayoría de los pronósticos de esta “Guía para un pesimista” no se cumplen, pero el hecho de que los medios sociales ya están en la lista en este sentido alerta.

Ahora Facebook poco a poco cambia su política, alineándose a las recomendaciones del Congreso.

La cantidad de fakes en Internet aumenta cada día. La lucha contra las falacias que fue comenzada por los voluntarios y activistas, ahora es una tarea para los líderes del mercado de Internet. Unas semanas atrás el fundador de la World Wide Web, Tim Berners-Lee, dijo que la difusión de las noticias falsas es uno de los problemas más importante del Internet contemporáneo.

Las investigaciones señalan que la gente en su mayoría cree en las noticias falsas. Por lo tanto las comparten más que las verdaderas. Obviamente el problema global requiere una solución global. Por ahora Facebook y Google anunciaron el lanzamiento de unas herramientas para marcar los fakes. Aún no todos pueden usarlas, pero prometen que pronto los usuarios de todos los países van a tener la oportunidad.

En nuestro artículo de vamos a ver cómo funcionan las herramientas de fact-checking de Facebook y Google. Hay que mencionar que estas compañías intentan solucionar un poco distintas tareas. Por ejemplo, Facebook se enfoca en impedir la difusión de las noticias falsas. Por eso introdujeron un nuevo botón; “reclamar la publicación falsa”. Además antes de que el enlace sea publicado, Facebook alertará al usuario. En el caso de que aún así la publicación fuera subida, Facebook va a marcarla, alertando a otros usuarios de su carácter falaz.

Al mismo tiempo Google se enfoca en la segregación de las fuentes de información fiables mientras se realiza la búsqueda. Aún más preciso lo quiere hacer con la sección “Google News”. O sea que las noticias con credibilidad van a ser marcadas como fiables. Por lo tanto los medios de comunicación que quieren que esta marca aparezca en sus artículos tendrán que cumplir con ciertas reglas y añadir un código especial al sitio web.

Fact-checking de Facebook: impedir la difusión; La red social Facebook ha lanzado una herramienta para marcar las noticias falsas. Por ahora esa función solo está disponible para pocos usuarios de los Estados Unidos. Por ejemplo, durante las pruebas los periodistas de The Guardian de San Francisco comprobaron así una noticia, pero hacer la misma cosa desde Londres o Sydney aún no tuvo éxito.

Para que una noticia reciba la marca de “cuestionada” o “falsa” debe recibir reclamaciones de los usuarios alegando que es falsa. Facebook explica cómo hacerlo.

Para marcar una noticia como falsa:

• Haz clic en  junto a la publicación que quieres marcar como falsa.
• Haz clic en Reportar publicación.
• Haz clic en Creo que no debería estar en Facebook.
• Haz clic en Es una noticia falsa.

Cuando la publicación recibe varias reclamaciones, está es enviada para verificación a varias organizaciones que se dedican al fact-checking. Entre las cuales están  Politifact , Snopes.com, Associated Press, ABC News y FactCheck.org. Si la organización verificó que no es información verdadera, Facebook la marca con una alerta.

No obstante  por el momento, esta función no está disponible para todos.

Los periodistas que probaron esa función reconocen que lleva tiempo verificar la noticia, por lo tanto la marca de una noticia falsa puede tardar desde algunos días hasta varias semanas.

Sin embargo, pese a las alertas la falacia puede ser publicada en la red social. Aún no se sabe si esa marca va a influenciar al algoritmo de la posición de las noticias en Facebook. Lo que es seguro es que con la marca no será posible promocionar la publicación como publicidad pagada.

No obstante, esas promesas provocan dudas, ya que la verificación lleva tanto tiempo y teniendo en mente que un titular llamativo puede convertirla en una publicación viral, las falacias podría seguir siendo difundidas bastante rápido en Facebook.

Lo que prometió hacer Zukerberg es artificialmente limitar el alcance de tales publicaciones, pero no va a limitar a los usuarios si quieren encontrar tal contenido.

Nuestras pruebas de la nueva herramienta no tuvieron mucho éxito con la difusión de las noticias de los medios que suelen engañar, como  InfoWars , The Onion y NewsportBuzz.

Las noticias fiables de Google para los lectores y editores web

Desde el 2014 Google anunció que en la sección de noticias va a incluir también a los blogs y a otros medios digitales para ir más allá de los medios de información tradicionales. No va a cambiar sus prácticas, sino que las noticias de los medios de comunicación fiables recibirán una marca. También las noticias con credibilidad van a tenerla cuando aparecen en una búsqueda de Google.

La marca va a señalar que una organización ha verificado la noticia, por ejemplo “Fact check by PolitiFact: Mostly true”. Por lo tanto Google no excluye la situación cuando diferentes fact-checkers tengan distintas conclusiones. La verificación de los hechos sera llevada a cabo por Snopes y PolitiFact, y también por otros medios de comunicación conocidos.

Para que el medio digital y sus noticias reciban las marcas de verificación deben cumplir con varios requisitos. El primero es cumplir con las reglas de las ediciones web, el segundo es utilizar las herramientas especiales para que una marca pueda ser agregada al código del sitio web. Aunque en Google dicen que en el caso de que un medio no pueda pasar las pruebas de fact-checking pues no importaría si tiene o no las herramientas para insertar la marca al código.

Recientemente  el canal ruso RT lanzó su proyecto para “refutar las noticias falsas”. La página FakeCheck ya tiene los ejemplos de las supuestas noticias falsas. Obviamente que todas son acerca de Rusia, incluyendo las notas de Washington Post, BBC o Deutsche Welle. Un proyecto parecido fue lanzado por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.

Cuando los proyectos de fact-checking son lanzados por lospropagandistas más grandes convierten la idea noble en una herramienta más de propaganda y parece que con el propósito de desacreditar la misma idea de la verificación de los hechos.

¿Adónde va el fact-checking digital?

Hace poco los periodistas de la edición británica The Times culparon a Facebook por una demora en la reacción al contenido controvertido, incluyendo a los vídeos pornográficos con niños y a los vídeos de extremistas. Los periodistas verificaron que la red social no elimina todo el contenido prohibido, pese al hecho de que va a padecer grandes multas.

Este caso muestra que hoy en día es bastante difícil manejar el flujo de la información agregada por diferentes usuarios. Las iniciativas de Google y Facebook de luchar contra las noticias falsas son buenas, pero aún queda mucho para hacer. Muchos usuarios pueden pasar por alto las marcas de “fake”. Las herramientas deben acompañar los proyectos educativos de alfabetización mediática y una lucha contra las mentiras en la Red. Pues todos los esfuerzos pueden llevar a unos logros reales.

MÉXICO PODRÍA SER LA SÉPTIMA ECONOMÍA MUNDIAL EN EL 2050

A pesar de lo complicado que parece el panorama actual para México, en 30 años el país podría volverse la séptima potencia mundial, de acuerdo con estimaciones de la consultora PricewaterhouseCoopers (PwC).

En su reporte El mundo en 2050, publicado este viernes, la empresa proyecta que el Producto Interno Bruto per cápita podría alcanzar hasta 41,900 dólares, lo que duplicaría los 17,900 dólares registrados en 2016 según la compañía.

"México podría ser más grande que Reino Unido y Alemania en 2050", según el documento, que toma como base datos de la economía nacional del año pasado.

Destacò que 32 países controlarán 85% de la riqueza mundial en tres décadas, y que seis de las siete principales potencias en el mundo serán países emergentes. Además, la consultora estimó que la economía duplicará su tamaño debido a los avances de la tecnología.

 EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

China, que actualmente es considerada la principal potencia mundial, mantendría el liderazgo, mientras que India (que ocupó el tercer puesto en 2016), desbancaría a Estados Unidos como la segunda economía más grande del mundo, según la empresa.

Washington bajaría al tercer sitio, seguido por Indonesia -que avanzaría del octavo al cuarto lugar-. Posteriormente estaría Brasil, que actualmente está en la posición número siete. Rusia mantendría su actual sexta posición y México subiría de ser la onceava a la séptima economía.

Japón descendería de la cuarta a la octava posición, seguido por Alemania (que iría del quinto al noveno puesto) y en décimo lugar estaría Reino Unido.

Sin embargo, para que estas previsiones se hagan realidad, es necesario que las economías emergentes fortalezcan sus instituciones e infraestructura, indicó PwC en el reporte.

Cabe señalar que la fragilidad económica, la amenaza de una mayor pobreza y la falta de cohesión social son los elementos del desempeño reciente del país que se heredarán al 2018 como los más grandes retos sociales. Estos retos se verán afectados por el proceso electoral y a su vez afectarán el mismo. Las propuestas de los candidatos podrían modificar la estabilidad económica, mientras que la pobreza y la desigualdad predispondrán a ciertas estrategias electorales y a definir lo encarnizado de la contienda.

Aún no hay elementos para hablar de una recesión, pero si de una economía vacilante. La inflación es la mayor en más de una década y ha ocasionado que el Banco de México eleve las tasas de interés de referencia a sus niveles más altos desde 2009. Esto contribuyó a que, al tercer trimestre de 2018, el PIB creciera por debajo de las expectativas, las ventas minoristas se mantuvieran por debajo de las del año pasado y el Indicador Global de la Actividad Económica resultara sustancialmente inferior a los pronósticos.

La vulnerabilidad económica no parece estar ligada a la coyuntura política, por el momento, sino a debilidades que se han venido construyendo por años y que requerirán tiempo para resolverse, como el histórico nivel de endeudamiento gubernamental.

El día en que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) anunciaba a José Antonio Meade como su abanderado para las elecciones del 2018, el Wall Street Journal advertía signos de recesión en México y el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) señalaba un aumento en la población con ingreso laboral menor al valor de la canasta alimentaria. Semanas atrás, el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI) había dado a conocer la persistencia de una elevada desigualdad económica.

El anuncio de la candidatura de Meade, el cual parece mejor músico que político,  no cambió notablemente la cotización del peso ni el índice bursátil, y Standard and Poors anunció que mantendría la calificación sobre la deuda soberana del país incluso ante un eventual triunfo de López Obrador, el cual es el candidato en el cual la mayoría de los Milenial tienen esperanza de un cambio.

STARGATE SIEMPRE HA SIDO UN PROYECTO REAL

El uso de poderes paranormales y psíquicos por parte de la CIA para sus fines militares y de espionaje parecía más bien ficción defendida por los teóricos de la conspiración, pero  la desclasificación de los documentos secretos de la CIA ha resuelto la duda.

Los archivos desclasificados de la CIA han descubierto 92.010 páginas dedicadas al estudio, informes y sesiones prácticas de espionaje bajo la técnica de visión remota.

STARGATE TÉCNICA DE DESARROLLO DE LOS PODERES PSÍQUICOS. Cientos de experimentos de visión remota llevados a cabo por la CIA y clasificados bajo el epígrafe “Stargate Project” están abiertos al público y se pueden analizar y descargar desde Internet, aunque la operación es compleja y necesitarás de mucho tiempo.

También han experimentado  con el psíquico Ingo Swann en sesiones de visión remota el planeta Júpiter, tal como puedes leer aquí  y directamente desde los archivos de la CIA aquí 

¿QUÉ ES EL PROYECTO STARGATE?.

El proyecto consiste en desplazar astralmente la mente de personas con capacidades psíquicas llevándolas a un punto concreto ya sea en la propia Tierra o en el espacio para que puedan ver lo que allí ocurre.

Aplicado al área militar es  un espionaje psíquico muy fructífero, aunque también se aplica a otros temas tales como económicos, personales  y por supuesto al estudio del fenómeno  OVNI.

La CIA está interesada en el potencial del fenómeno paranormal para su uso en  inteligencia civil y militar.

Los nombres más destacados detrás del proyecto  Stargate han sido entre otros Ingo Swann Douglas, Patrick Harold Price, Russell Targ, Harold Puthoff, Atwater,  Robert Monroe y Joe McMoneagle.

LA VISIÓN REMOTA DE CUATRO BASES EXTRATERRESTRES EN LA TIERRA.

Según el periodista de investigación Jim Marrs el proyecto Startgate se utilizó no sólo con fines militares, entre la que se comenta en muchos sitios dedicados al tema, la sesión para  ubicar algunos submarinos soviéticos y que se comprobó por otros medios que fue todo un éxito, la técnica de visualización remota  también se ha utilizado para  localizar supuestas bases de extraterrestres en nuestro planeta.

Uno de los mejores psíquicos para la visión remota fue Pat Price. Según Price en su viaje astral se encontró con cuatro bases alienígenas camufladas en la Tierra, estas supuestas bases estaban  ubicadas en el Monte Perdido, en los Pirineos, el Monte Inyangani en Zimbawe, el Monte Ziel en Australia y los montes Haye en Alaska.

En 1998 Skip Atwater, oficial ejecutivo en uno de los experimentos dio a cada uno de los psíquicos participantes las coordenadas de las bases aliens que había observado Price,  todos los miembros regresaron e informaron de que todas las coordenadas se corresponden con bases extraterrestres que estaban en la Tierra. 

STARGATE ES UN PROYECTO UNIVERSAL.

Dada la aplicación militar de esta capacidad psíquica de “visión a distancia”, no solamente la CIA está experimentando con las capacidades paranormales del ser humano, es muy posible que   otros países tales como Rusia, China, Inglaterra, Iran, etc… tengan sus proyectos secretos,  sus particulares proyectos Stargate de visión remota (Remote Viewing) y otros que no alcanzamos a sospechar.

La desclasificación de los documentos de la CIA ha supuesto un gran salto en la apertura informativa de una de las agencias más oscuras y con mayor poder del Gobierno de los EE.UU.,  y con ello abrimos a la luz pública la relación de la Agencia con la parapsicología, poderes extranormales y sensoriales, todo lo cual está recogido en el Proyecto StarGate.

Oficialmente la CIA dice que el proyecto Stargate está cerrado desde 1995, pero en los documentos desclasificados se pueden leer experimentos hasta hace bien poco, no debemos olvidar que en todos los gobiernos hay fondos oscuros para financiar proyectos secretos.

¿Quien asegura que otros países han dejado de experimentar con los poderes psíquicos de sus agentes?. 
EE.UU. sigue experimentando con personas con capacidades extrasensoriales,  ya sea bajo el nombre de Stargate o bajo un nuevo nombre, ya sea en la CIA, en la NASA, en la NSA en la DIA ( Defense Intelligence Agency) o   en cualquier otra agencia de seguridad nacional estatal, ya utilicen presupuestos blancos o negros, las pruebas sobre las posibilidades de uso de las fuerzas paranormales del ser humano no se ha cerrado, sobre esto creo estar muy seguro.

HISTORIA DE LOS TRABAJOS DE VISIÓN REMOTA EN EE.UU.

Baste saber que a lo largo de su historia el proyecto de visión remota ha recibido distintos nombres y ha pasado por distintas agencias estatales según el tipo de experimentos estudiados:

Gondola Wish – ARMY INSCOM – 1977-79 : entrenamiento de personas con experiencias extrasensoriales.

Grill Flame – ARMY INSCOM & AMSAA – 1979-1983: espionaje ofensivo.

Center Lane – ARMY INSCOM – 1983-85 : un Nuevo régimen de entrenamiento bajo la tutela de Ingo Swann.

Dragoon Absorb – ARMY INSCOM & DIA – 1985-86 Periodo de transición del ejercito a la DIA.

Sun Streak – DIA – 1986-1990 El Mayor David Morehouse recibió un tiro en la cabeza en un entrenamiento y a partir de ese incidente empezó a desarrollar poderes psíquicos.

La financiación militar se acaba y el programa pasa a la DIA

Star Gate – CIA – 1990-95: LAS FILTRACIONES DE psíquicos civiles y el poco valor que le otorgaba la CIA ha dado lugar al supuesto cierre del proyecto Stargate.

El proyecto de visión remota se asocia a menudo con las actividades más locas o extrañas llevadas a cabo en secreto durante la Guerra Fría, y en la actualidad,  muchos de sus hallazgos (así como las personas que participan en el estudio STAR GATE) son muy controvertidos.

El equipo ha trabajado en  proyectos de visión remota (TECH PSI)  para  encontrar armas ocultas de Irak, localizado la tumba de Mozart, y determinar el destino de los pasajeros de vuelos comerciales perdidos.  Pero la gran esperanza del proyecto Stargate tiene que ver con los OVNIS.  

Aumentan tensiones luego que Siria derribó un avión F-16 Israelí  

El pasado sábado 10 de febrero de 2018, Siria se defiende ante el sionismo de Israel tras derribar del avión de combate no tripulado , F-16 de Israel por el Ejército sirio destrozó la arrogancia del régimen de Tel Aviv e intensificó la unidad entre los árabes ante las agresiones israelíes, ha resaltado este lunes el embajador de Siria en El Líbano, Ali Abdul Karim Ali.

Cabe destacar que esta situación después de este ataque coloca al mundo en un conflicto debido a que Estados Unidos apoya ciegamente a Israel,  aunque la última ocasión que esto sucedió fue durante los años 80, no obstante nuevamente es la primera ocasión que esta situación pone al rojo vivo al mundo.

En los medios de comunicación, hay portales de noticias donde se acusa al gobierno sirio al respecto, no ha un par de meses se había señalado el fin de la guerra en Siria, con sus aliados Irán y Rusia, sin embargo las tensiones se colocan en un punto áspero, cuando esta debió haber bajado, debido a que Siria tiene obligación de destruir los últimos bastiones del personal del autoproclamado Estado Islámico.

La mayoría de los medios de comunicación se niegan a proclamar que combatientes de ISIS han llegado a territorio Israel heridos y suelen ser atendidos por misiones médicas del ejército de Israel, lo cual comprueba que Israel quiere dividir Siria, y apoderarse de ese territorio.

“El derribo de ese avión envía un claro mensaje a un Israel patrocinador de los terroristas y sus aliados respecto a la unidad de Siria ante las agresiones israelíes”, señalò el diplomático sirio en una entrevista concedida a la cadena libanesa Al-Mayadeen.

En respuesta a las incursiones contra objetivos militares en el país árabe, la defensa antiaérea del Ejército sirio derribó un avión de combate F-16 israelí en una localidad ubicada en los ocupados altos de Golán, además de dañar otro F-15 israelí.

“Siria ha saciado la sed árabe para responder a la arrogancia de Israel”, ha agregado Karim Ali, para después destacar que la reacción siria provocará un fuerte temor en las filas de los extremistas takfiríes, así como en sus aliados occidentales, en especial, Estados Unidos.

El derribo de F-16 israelí, de igual forma fue saludado por Abu Obaida, portavoz de las Brigadas de Ezzedin al-Qassam, brazo militar del Movimiento de la Resistencia Islámica Palestina (HAMAS), quien lo consideró como un evento importante, único y heroico.

“Esto ocurrió tras añas de arrogancia del régimen sionista y da un golpe fuerte e importante a las fuerzas aéreas del enemigo”, dijo Obaida.

El Gobierno de Damasco ha advertido en reiteradas ocasiones al régimen de Tel Aviv de las “peligrosas repercusiones” de sus agresiones contra Siria y ha prometido derribar los aviones que violen su espacio aéreo.

Israel se ha quedado aislado pero lo que lo mantiene en pie es el apoyo de los sionistas de Estados Unidos,  lo cual es un choque de titanes que tendrá graves consecuencias si las cosas siguen bajo tensión de este modo,  y algunos estiman que es otro plan de la Elite para proclamar la nueva Orden Mundial, puesto que hace un par de meses se había declarado fin a los conflictos.

LAS MALAS NOTICIAS SIEMPRE VENDEN

 ¿Por qué surgen teorías de conspiración que los niegan  hechos terroristas y tiroteos, y se propagan tan rápidamente?

Se estima que hay un tiroteo masivo en EE.UU. una vez al día, la razón del  por qué se están volviendo más letales los tiroteos masivos en Estados Unidos, es debido a que después de cada gran tiroteo,  se sigue un guión familiar. Se ofrecen oraciones, aparece el hashtag #PrayFor (Reza por y el nombre de la última ciudad en que ocurra) y se vuelve tendencia en Twitter. 

Los políticos discuten sobre cuándo podría ser el mejor momento para hablar sobre control de armas, los ocho  gráficos que explican la cultura de las armas en Estados Unidos, pero luego, la mayor parte de los estadounidenses se olvidan del problema, hasta el siguiente ataque.

Cabe señalar que en ese guión, se ha agregado un fenómeno inquietante y relativamente nuevo, cada vez más, las víctimas son forzadas a negar acusaciones de que el tiroteo nunca ocurrió, alimentadas por teóricos de la conspiración en las redes sociales. Una minoría pequeña, pero decidida, insiste en que los eventos fueron montados e inventan cuentos monstruosamente complejos que involucran "actores de crisis", el "estado profundo" y acusaciones de que los ataques son falsos, o pretextos para aplicar reformas de control de armas.

Referencia de Ataques.

El 1 de octubre de 2017, Stephen Paddock mató a 58 personas e hirió a cerca de 500 cuando disparó desde la habitación de un hotel de Las Vegas hacia los asistentes de un festival de música country.

Este ataque ocurrido durante el evento llamado Route 91 fue el tiroteo masivo más mortífero en la historia moderna de EE.UU. Pero en un día, los sobrevivientes ya estaban recibiendo ofensas en redes sociales.

Tributo en Manhattan por el ataque a las Torres Gemelas. Derechos de autor de la  debido a cierta información extra oficial filtrada, muchas personas creen que  el ataque a las Torres Gemelas en Manhattan, Nueva York, fue una conspiración.

El creador del programa de radio de derecha Infowars Alex Jones, dio a conocer que la matanza de Las Vegas era inventada o que se estaba tapando la verdad detrás de este hecho. Su evaluación infundada afirmaba que el autodenominado Estado Islámico, la CIA (Agencia Central de Investigaciones), el FBI (Buró Federal de Investigaciones) y el gobierno de Arabia Saudita coordinaban los acontecimientos.

Lo que se sabe de Stephen Paddock, el autor del tiroteo de Las Vegas en el que murieron al menos 58 personas "El tiroteo de Las Vegas es tan falso como un billete de tres dólares o como el certificado de nacimiento de Obama", dijo Jones a un oyente.

Donald Trump fue una de las voces más prominentes que difundió la teoría del nacimiento extranjero de Obama, hasta que se retractó públicamente durante la campaña electoral.

Matanzas, armas y sexualidad: las oscuras obsesiones de Adam Lanza, el joven que mató a 20 niños en la masacre de Sandy Hook; Jones, de Infowars, también fue uno de los principales impulsores de la teoría conspirativa de que el tiroteo masivo en la escuela primaria Sandy Hook, Connecticut, en 2012, fue armado.

En los rincones más oscuros de Reddit, Twitter, Facebook y YouTube, se congregan detectives aficionados, analizan testimonios y comparten interminables "pruebas", como videos con nombres como "Tiroteo de Las Vegas, una agenda creada por los Illuminati".

El diario británico The Guardian informa sobre varios casos de hostigamiento, como el que sufrió Braden Matejka, un sobreviviente del ataque de Las Vegas que se vio obligado a dejar las redes sociales por los abusos.

Había personas que aseguraban que el tiroteo nunca sucedió y que Matjeka era un actor contratado como parte de un complot del gobierno.

Las teorías conspirativas sobre los ataques masivos han tenido consecuencias en la vida real, como las amenazas de muerte que recibieron algunos padres de los niños asesinados en la escuela primaria Sandy Hook.

Dylann Roof asesinó a nueve afroestadounidenses en Charleston, en 2015. David Neiwert, autor de "Alt-America: El auge de la derecha radical en la época de Trump", cree que las teorías conspirativas son un componente clave del proceso de radicalización en internet, y que incluso pueden causar más asesinatos y fusilamientos masivos.

"La persona que encarna mejor este proceso en la 'derecha alternativa' es Dylann Roof, el joven que entró a una iglesia negra en junio de 2015 y asesinó a nueve personas", dice Neiwert.

"Lo más malvado que se puede llegar a ser": el duro y emotivo juicio a Dylann Roof, acusado de matar a nueve personas en una iglesia de Charleston

"Se había radicalizado casi por completo en internet. Había estado leyendo páginas web racistas y haciendo las cosas más o menos típicas que hacen las personas que se sienten atraídas por estos movimientos", agrega Neiwert.

"Una de los rasgos de personalidad comunes en la gente que se involucra en actos de violencia extrema es que creen en teorías de la conspiración", explica.

Roof documentó su propia radicalización en una especie de "manifiesto", que en realidad era una visión incoherente y racista de la superioridad blanca.

En 2012, el adolescente afroamericano de 17 años Trayvon Martin fue asesinado a tiros por George Zimmerman, un voluntario de vigilancia de un vecindario de Sanford, en Florida.

La polémica subasta de la pistola con la que George Zimmerman mató a Trayvon Martin

En 2013, un jurado dictaminó que Zimmerman había actuado en defensa propia. Su absolución desató protestas masivas en todo EE.UU., ya que Martin estaba desarmado.

La muerte de Trayvon Martin y la absolución de George Zimmerman desataron fuertes protestas en EE.UU. "Era obvio que Zimmerman tenía razón", escribió Roof en su "manifiesto".

Roof pasó a sumergirse en teorías de conspiración racistas y en las estadísticas falsas que encontró en los sitios web de supremacía blanca.

El autor Neiwert ve dos mundos que existen independientemente en el EE.UU. actual: uno habitado por los medios dominantes y la mayoría de la población, y otro, que él llama "Alt-America" (EE.UU. alternativo), que existe debajo de la superficie.

"(El libro) 'Alt-America' describe esta burbuja que la derecha radical ha construido durante décadas alrededor de sí misma", dice.

Tiroteo en Las Vegas: 5 razones por las que no habrá regulación de armas en Estados Unidos

"En esta cosmovisión, todo está al revés. Barack Obama es un musulmán encubierto. Hay un plan nefasto para esclavizar a toda la humanidad y ponernos en campos de concentración administrados por el gobierno federal", añade.

"La 'derecha alternativa' es en gran medida un subconjunto de la derecha radical en general. Pero son un fenómeno más nuevo y crece principalmente en internet", detalla.

"Tenían una teoría que en realidad se originó con los nacionalistas blancos en la década de 1990 llamada 'marxismo cultural', o una gran trama nefasta para destruir la civilización occidental blanca", cuenta.

Un miembro del grupo racista Aryan Nations (Naciones Arias) con tatuajes racistas, durante el Congreso Mundial Ario en 2004 en Idaho.

Neiwert, periodista y, desde 2013, corresponsal del Southern Poverty Law Center, organización que rastrea la actividad de los grupos racistas en el país, está preocupado.

Durante gran parte de su vida adulta ha estado documentando e investigando las actividades de la extrema derecha.

"Estos movimientos son profundamente antidemocráticos", advierte. "Son hostiles a la democracia en todos los sentidos y son bastante explícitos al respecto".

"De muchas maneras, lo que estamos experimentando es una avalancha de autoritarismo. No solo en EE.UU., sino en todo el mundo. En Europa también", añade.

"Alt-right", el controvertido "grupo de choque" ultraderechista que defiende a Donald Trump en internet "Lo que sucede cuando te involucras en este mundo de teorías de la conspiración es que la deshumanización se vuelve realmente simple. De repente, ya no se habla de seres humanos, sino de conspiradores infames o tristes peones de tramas nefastas", indica.

El investigador sostiene que un ejemplo clásico de esto son las personas que creen que el tiroteo en la escuela Sandy Hook fue mentira y que esos niños nunca existieron. "Eso es lo que sucede cuando las personas caen en ese agujero negro de las teorías de conspiración y muchas veces nunca salen", lamentó